 |
| Lula - Ministro, ops, não é mais ministro. Agora é ministro, sim. Opa, peraí, não é mais Ministro. Caraiii |
Realmente
não dá para entender os petistas radicais. Dizer que um juiz age de maneira erronia
ao intervir na organização política do país? E me diga onde está o erro! Ouço
militantes: “Que se dane o que foi dito nos áudios. Não poderiam ser divulgados!
”. Como assim? Que se dane o conteúdo do áudio? Ah, crie vergonha na cara
militante corrupto. Safado!
Bom, porquê
o Calibre iniciou o texto desta forma nervosa? É que os advogados do
ex-presidente Lula encaminharam nova manifestação ao Supremo Tribunal Federal,
STF, onde defendem a posse de Lula como ministro da Casa Civil. A peça foi
encaminhada ao ministro Gilmar Mendes, principal relator das ações que
questionam a nomeação de Lula ao ministério.
No
documento, uma observação que chamou a atenção do Calibre. É que os advogados
criticam a atuação do Juiz Sérgio Moro dizendo que o magistrado tenta intervir
na organização política do País.
"Esses
atos - em desafio à Constituição, à lei e à própria competência desse Excelso
STF - foram praticados para tentar colocar o peticionário (Lula) e até mesmo os
seus advogados em estado de submissão e de incapacidade de reagir a essas
arbitrariedades e, ainda, à inconstitucional tentativa de intervenção do Juiz
Federal Sérgio Moro na organização política do País", escreveu a defesa de
Lula ao citar decisões de Moro como a divulgação de grampos telefônicos e
também a participação do juiz em eventos "capitaneados por políticos e
empresas com manifesto interesse na investigação". "Há tempos, aliás,
esta Excelsa Corte sabe que o Juiz Federal Sérgio Moro vem cometendo excessos e
ilegalidades", afirmam os advogados.
A posse de
Lula continua suspensa por decisão liminar provisória de Gilmar Mendes. O
ministro argumenta que a nomeação de Lula seria uma maneira de “obstrução ao
progresso das medidas judiciais”, ou seja, uma maneira de fugir da polícia.
Mendes se baseou em conteúdos divulgados pelo juiz Moro.
Agora
entenda o motivo da raiva desse jovem blogueiro. Os advogados de Lula, não
explicam nada sobre o conteúdo que foi considerado como “um tapa na cara do
brasileiro”. Eles apenas dizem que a divulgação dos grampos é ilegal.
"É
evidente, portanto, que a exposição indevida da imagem do Peticionário, gerada
sobretudo pela atuação abusiva e ilegal do juiz federal Sérgio Moro - de forma
incompatível com a situação jurídica do Peticionário -, não pode ser utilizada
para macular o ato de nomeação exarado pela Exma. Sra. Presidente da República
ou, ainda, ser utilizado para fundamentar a afirmação de que o Peticionário
estaria em busca de um foro privilegiado", escrevem os advogados.
Na semana
passada, Moro enviou ofício ao STF na qual pediu "escusas" pelas
polêmicas causadas a partir da divulgação dos áudios. O juiz negou que o
levantamento do sigilo tivesse por objetivo "gerar fato político
partidário, polêmicas ou conflitos, algo estranho à função jurisdicional".
Moro também argumentou que a interceptação telefônica estava amparada na lei e
tinha "foco exclusivo" nas condutas de Lula e outras pessoas que não
possuem foro privilegiado.